Recomendaciones para el flujo de agent_background en Agentbase
Problema detectado
Después de analizar el código, hemos identificado posibles problemas en el flujo de la propiedad agent_background desde que se crea un comando con un agent_id hasta que éste llega a los procesadores (ToolEvaluator y TargetProcessor):
-
El código actual establece el
agent_backgrounden el event listener decommandCreatedenProcessorInitializer.ts(líneas 119-137), pero posiblemente no se mantiene esta información cuando se pasa el comando a los procesadores subsiguientes. -
Aunque
ToolEvaluatoryTargetProcessorverifican si existecommand.agent_background, parece que en muchos casos esta propiedad no está definida.
Solución propuesta
Para corregir este flujo, proponemos las siguientes soluciones:
1. Modificar el método executeCommand en ProcessorInitializer
El método actual simplemente crea un comando y espera a que se complete, pero no actualiza el objeto con agent_background antes de pasarlo a los procesadores. La solución es:
public async executeCommand(command: DbCommand): Promise<DbCommand> {
// Si hay un agent_id, establecer el agent_background inmediatamente
if (command.agent_id && this.processors[command.agent_id]) {
const processor = this.processors[command.agent_id];
const agentBackground = `You are ${processor.getName()} (ID: ${processor.getId()}), an AI assistant with the following capabilities: ${processor.getCapabilities().join(', ')}.`;
// Actualizar el comando con la información del agente
command = {
...command,
agent_background: agentBackground
};
}
// Crear el comando usando el servicio
const commandId = await this.commandService.submitCommand(command);
console.log(`🚀 Comando creado: ${commandId}`);
// El resto del código permanece igual
return new Promise((resolve, reject) => {
// ...
});
}2. Asegurar la preservación de agent_background en el event listener
En el event listener commandCreated, asegurarse de que las actualizaciones al comando incluyan el agent_background modificado en cada paso:
// Después de establecer agent_background
command = {
...command,
agent_background: agentBackground
};
// Al llamar a toolEvaluator, pasar explícitamente el comando actualizado
const toolResult = await toolEvaluator.executeCommand(command);
// Después de la evaluación, preservar el agent_background en el comando actualizado
if (toolResult.status === 'completed' && toolResult.results) {
// Actualizar command con los cambios de toolResult, pero preservar agent_background
command = {
...command,
// Mantener el agent_background
agent_background: command.agent_background,
// Aplicar actualizaciones de toolResult
tools: evaluationResult?.content?.updated_tools || command.tools,
input_tokens: inputTokens,
output_tokens: outputTokens
};
}
// Luego, al llamar a targetProcessor, pasar el comando actualizado
const targetResult = await targetProcessor.executeCommand(command);3. Crear un test específico para verificar el flujo
El test que hemos creado (AgentBackgroundFlow.test.ts) verifica específicamente que:
- Cuando un comando tiene un
agent_id, se establece correctamente elagent_background. - Este
agent_backgroundse pasa correctamente aToolEvaluatoryTargetProcessor.
Ejecutar este test después de implementar los cambios para verificar que el flujo funcione correctamente.
Implementación
Para implementar estas soluciones, se recomienda:
- Realizar los cambios en el método
executeCommandprimero. - Modificar el event listener
commandCreatedpara asegurar la preservación deagent_background. - Ejecutar el test
AgentBackgroundFlow.test.tspara verificar que los cambios funcionan correctamente. - Actualizar la documentación del sistema para reflejar este comportamiento.
Impacto esperado
Con estas modificaciones:
- Todos los comandos con un
agent_idtendrán unagent_backgroundestablecido desde el inicio. - Los procesadores
ToolEvaluatoryTargetProcessorrecibirán elagent_backgroundcorrectamente. - Mejorará la experiencia de uso de agentes, ya que la información del agente estará disponible en todos los pasos del procesamiento.